2023년 농업 법안이 THC 제품의 판도를 어떻게 바꿀 수 있는지

5년 전, 의회는 농장 법안을 사용하여 대마 생산을 합법화하여 산업을 급성장시켰지만 주간 상업 및 대마초 파생 제품에 대한 법적 허점을 남겼습니다.

이제 대마초 업계의 옹호자들과 국회의원들은 공식적으로 5년마다 통과되어야 하는 농업 개선법이라고 불리는 다음 법안에서 상황을 바로잡기를 희망하고 있습니다.

수익성 있는 작물 재배에 관심이 있는 켄터키 농부들을 대신하여 합법화를 추진한 상원 소수당 원내대표 Mitch McConnell(공화·키나리)은 지난 달 루이빌에서 "대마는 이전 농업 법안에서 가장 새로운 것이었습니다."라고 말했습니다.

“지금까지는 우리가 바라던 대로 진행되지 않았습니다. 식품의약청(FDA)으로부터 지침을 받는 것이 어려워 많은 어려움을 겪었습니다.”라고 McConnell은 덧붙였습니다.

식품의약국(FDA)도 이에 동의하는 것으로 보입니다. 지난 1월, 해당 기관의 수석 부국장인 Janet Woodcock은 FDA가 칸나비디올(CBD) 제품을 적절하게 규제하고 관리하기 위한 새로운 경로가 필요하다는 기관의 결론을 발표했습니다.

“FDA의 기존 식품 및 건강보조식품 당국은 CBD 제품과 관련된 많은 위험을 관리하기 위한 제한된 도구만 ​​제공하고 있습니다.”라고 그녀는 성명에서 말했습니다.

대마(대마초 사티바 식물의 일종)로 만든 CBD는 2018년 농업 법안에서 효과적으로 합법화되었지만, 규제 약물법이 다르기 때문에 지침은 주마다 다릅니다.

농장 법안에 따른 이러한 변경은 연방 정부가 통제 물질법(Controlled Substances Act)에 따라 금지되고 마약 단속국(DEA)이 규제하는 다른 대마초 제품과 대마를 구별한 최초의 사례입니다.

그러나 어떤 대마가 합법인지에 대한 질문은 아직 명확하지 않으며 규제 회색 영역은 소송, 규제 수작업 및 기관 간 논쟁의 주제였습니다.

대마 업계 옹호자들은 농업 법안이 농업 정책을 업데이트 및 개혁하고 산업 확장을 위한 보다 견고한 프레임워크를 구축하는 데 이상적인 수단이라고 말합니다.

농장 법안이 서명된 후, 전 FDA 수석 부국장인 Amy Abernethy는 의원들에게 모든 대마 제품이 주 간 상업에서 판매가 합법적이라는 오해를 불러일으켜 일부 생산자가 승인되지 않은 CBD 제품을 마케팅하기 시작했다고 말했습니다.

가장 논쟁의 여지가 있는 제품은 델타-8 및 델타-9 THC 제품으로, 대마 식물에서 추출되지만 극도로 농축되어 마리화나 식물에서 추출한 THC와 유사한 정신자극 및 중독 효과를 생성합니다.

오락용 마리화나를 합법화하지 않은 주에서는 농장법으로 인해 발생하는 법적 모호함을 이용하여 약국에서 델타-8 및 델타-9 판매가 시작되었습니다.

델타-8 THC 및 기타 칸나비노이드에 관한 2018년 법률에 따른 세부 사항은 2022년 제9순회 법원에서 논의되었습니다. 법원은 델타-8 THC 제품이 2018년 농업 법안에 따라 합법적인 것으로 간주된다고 판결했습니다. 결정에서 패널은 산업용 대마만을 합법화하고 델타-8 THC와 같은 "잠재적으로 향정신성 물질"을 배제하려는 의도가 법안에서 명확하지 않다고 썼습니다.

그러나 Forbes 보고서에 따르면 DEA는 지난 달 Delta-8과 Delta-9 THC가 합성 방식으로 얻어지기 때문에 둘 다 규제 물질로 간주된다는 점을 분명히 했습니다.

그러나 이 제품은 여전히 ​​미국의 많은 주에서 널리 판매되고 있습니다. 작년에 FDA와 국립 독극물 통제 센터는 환각, 구토, 불안 및 의식 상실과 같은 증상을 포함한 델타-8 THC가 함유된 제품의 소비와 관련된 "부작용 증가"를 보고했습니다.

상원과 하원 농업위원회는 대마 산업 옹호자들과 반대자들이 면밀히 관찰하면서 다음 농업 법안의 버전을 작성하기 시작했습니다.

업계 연합인 US Hemp Roundtable의 법무 자문위원인 Jonathan Miller는 조직의 최우선 과제는 대마 및 CBD 규제에서 FDA의 역할을 정의하는 것이라고 말했습니다.