Ken Paxton의 탄핵 재판에 대한 요약 정보

사례 요약: 5월, 텍사스 하원은 121대 23으로 투표했고, 민주당 의원 1명을 제외한 전원이 공화당 의원 60명과 함께 20개 안건에 대해 케네스 팩스톤 주니어 법무장관을 탄핵했습니다. 주의 최고 법집행관인 팩스턴은 친구이자 캠페인 기부자인 네이트 폴이라는 화려한 오스틴 부동산 거물을 돕기 위해 뇌물을 받고 자신의 사무실을 남용한 혐의를 받고 있습니다. 그 이후로 Paxton은 직위에서 정직되었습니다. 텍사스 상원 투표 의원 중 3분의 2가 그에게 혐의 중 하나라도 유죄라고 판단하면(하원이 제기한 20개 중 16개를 고려할 것임) 그는 영구적으로 공직에서 해임될 것입니다.

스테이크는 무엇입니까? Paxton뿐만 아니라 다른 강력한 텍사스 사람들에게도 하늘 높이 솟아 있습니다. 유죄 판결을 받으면 공화당 정치계에서 한때 유망했던 팩스턴의 경력이 끝날 수도 있습니다. 이는 또한 억만장자 거대 기부자 Tim Dunn이 이끄는 확고한 Paxton 지지자들의 영향력을 제대로 반영하지 못할 것입니다. Tim Dunn의 수행자들은 배심원단을 조작하기 위해 강력하고 합법적으로 노력해 왔습니다. 그들은 Paxton에 반대표를 던질지도 모르는 공화당 상원의원에 맞서 주요 도전자들에게 아낌없이 자금을 지원하겠다고 공개적으로나 개인적으로 위협했습니다. 유죄 판결을 받으면 철권으로 상원을 통치하고 팩스턴 재판을 주재할 댄 패트릭(Dan Patrick)도 던과 함께 뜨거운 물에 빠지게 될 것입니다. 석유회사의 정치 활동 위원회는 Paxton이 탄핵된 직후 패트릭에게 선거 자금으로 100만 달러와 대출금 200만 달러를 주었습니다. PAC가 나중에 원할 경우 상환을 탕감할 수 있습니다. Dunn은 과거에 관대 한 후원자 였지만 이는 부지사가 실제로 선거에 나섰던 작년에 그의 PAC가 Patrick에게 준 것보다 30 배 더 많은 것입니다.

팩스턴이 무죄 판결을 받더라도 탄핵을 초래한 일부 위법 행위에 대해 연방 형사 고발을 당할 가능성이 있는 것으로 간주됩니다. 그리고 그는 중범죄 증권사기 혐의로 기소된 지 만 8년이 된 탄핵 절차 이후에도 국가 형사재판을 받게 될 것이다.

상원의 무죄 판결, 특히 연방 법원에서 유죄 판결을 받은 경우 패트릭과 그의 공화당 다수는 큰 고통과 당혹감을 느끼게 될 것입니다. 그 결과가 여론조사에서 공화당 상원의원들에게 해를 끼칠지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 팩스턴에 대한 수많은 저주받은 증거를 고려할 때 무죄 판결이 텍사스의 학생들, 다른 공무원, 다른 변호사들에게 썩은 본보기가 될 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다. 데이드 펠런(Dade Phelan) 의장이 이끄는 텍사스 하원의 공화당 의원과 민주당 의원들이 압도적인 투표로 팩스턴을 기소하기로 가결했을 때 이러한 전망은 매우 마음에 두는 것처럼 보였습니다. 그러나 패트릭 상원에서는 그러한 고려 사항이 대부분 공화당의 대규모 캠페인 기부자와 예비 유권자의 희망과 관련된 정치적 계산에서 뒷자리를 차지했습니다.

Paxton은 틀림없이 미국에서 가장 강력한 국영 AG이며, 극우를 대표하는 많은 활동 중에서 2020년 대선 결과를 뒤집기 위한 시도로 4개 경합 주를 고소했지만 실패한 도널드 트럼프 충성주의자입니다. 그 패배로 그는 공화당 예비선거를 결정하는 3%의 텍사스 주민의 사랑을 얻었습니다. 그들은 Paxton이 일어서서 민주당원뿐만 아니라 MAGA 대의에 충분히 충성하지 않는 공화당원에 맞서 싸우고 싶어한다고 생각합니다. 팩스턴은 트럼프의 지속적인 충성심을 갖고 있다. 전 대통령은 탄핵을 “선거 간섭”이라고 불렀다.

텍사스에서 이 사건은 던과 동료 석유업자인 패리스 윌크스 같은 사람들이 자금을 지원하는 극우파와 공화당의 분열을 반영하며, 휴스턴의 억만장자 딕 위클리와 ​​그의 영향력 있는 인물들이 자금을 지원하는 보다 중도적인 보수주의자들과 점점 더 불화를 겪고 있습니다. 소송 개혁을 위한 정치 활동 위원회 텍사스. TLR은 여론조사에서 팩스턴을 이기기 위해 노력했으며, 2022년 현직 법무장관과 맞붙어 패한 주 대법원 판사 에바 구즈만(Eva Guzman)을 전폭적으로 지지했습니다.